「看不見的接觸感染」，病毒可能藏在桌面、門把、電梯按鍵、手扶梯扶手，甚至是我們每天反覆接觸的智慧型手機、電腦鍵盤與醫療設備等物品上面。
示意圖／ingimage
相信許多人對疫情期間的生活，至今仍記憶猶新。那段時間裡，除了擔心人與人之間的飛沫傳播，更讓人緊張的，其實是那些「看不見的接觸感染」。病毒可能藏在桌面、門把、電梯按鍵、手扶梯扶手，甚至是我們每天反覆接觸的智慧型手機、電腦鍵盤與醫療設備等物品上面。許多防疫破口，往往就出現在這些意想不到的地方。
雖然許多呼吸道病毒主要是透過飛沫與氣溶膠傳播，但部分病毒仍可能經由受污染表面造成間接傳播。而為了降低風險，大家於是不斷噴灑酒精、擦拭漂白水，但現實是，清潔工作不但耗費大量人力，也很難做到真正全面。尤其公共空間人來人往，即使才剛消毒完，下一秒又可能再次受到污染。
從「消毒環境」進化到「環境自我防護」
因此，科學界一直在思考，有沒有一種更長效、更主動的防護方式？ 現在，這樣的技術正在逐漸成真。
研究人員使用一種具有抗病毒能力的特殊塑膠薄膜，只要覆蓋在桌面、門把、按鍵等高接觸表面，就能形成一道長效防護層。它的原理並不是單純「阻擋」病毒，而是利用材料表面的特殊奈米結構，對病毒產生機械作用力，使其包膜受損並逐漸失去活性。換句話說，未來的防疫，可能不再只是依靠頻繁消毒，而是讓環境本身就具備「自我防護能力」，這樣的發展相當令人期待。
實驗研究效果驚人
國際期刊《Advanced Science》（先進科學）發表論文指出，全新開發的「機械式滅病毒（mechano-virucidal）」壓克力奈米表面，利用高密度奈米柱（nanopillar）陣列，就能以純物理方式破壞病毒包膜，達到使病毒失活的效果。不同於傳統抗病毒塗層，大多是依賴銀離子、重金屬或化學抗菌劑，這次的材料沒有添加任何化學抗病毒成分，因此可避免毒性、重金屬釋放、效力隨時間衰退，以及病毒對化學藥劑產生耐受或適應等等的問題。
論文所開發出的奈米結構壓克力材料，除具備上述良好的抗病毒能力外，同時也兼具柔性、透明與可大規模量產等優勢。透過 UV 奈米壓印技術（UV nanoimprint lithography），可連續製作大面積的透明抗病毒薄膜，未來可廣泛應用於日常高接觸表面，包括手機與平板螢幕保護層、食品包裝材料、醫療設備表面、牙科修復材料，以及各類透明保護膜等領域，有望降低病毒透過接觸傳播的風險，提升公共衛生安全。
此次實驗使用的是「人類副流感病毒3型（hPIV-3）」，一種會引發細支氣管炎與肺炎的病毒。在接觸奈米薄膜的一小時內，約有94%的病毒顆粒出現結構損傷或失去完整性。
奈米柱之間的間距是關鍵因素
研究顯示，奈米柱的間距比高度更能決定抗病毒效果。當奈米柱彼此更靠近時，就會有更多柱體同時作用在同一個病毒上，造成病毒包膜產生過度機械應力而破損。先前針對奈米尖刺矽材料（nanospike silicon）的研究就已經顯示，病毒可以透過物理方式被破壞。這篇論文則進一步證明，只要排列得當，不論是尖銳或鈍狀的奈米結構都可以有效。
而所謂的排列得當，就是奈米柱彼此越接近，摧毀病毒的效果就越強。實驗效果最強的表面，其奈米柱間距約為60奈米。當距離增加到100奈米時，抗病毒效果下降。若間距達到200奈米時，效果幾乎消失，這可能是因為常見病毒(如流感病毒)直徑為80~120奈米。
你可以把病毒想成一顆小水球，把它放在密密麻麻的釘床上。這些奈米柱雖然不是真的刺穿病毒，卻會從不同方向把病毒包膜撐住、拉緊。當拉扯力量累積到一定程度，病毒包膜就像被過度拉伸的氣球一樣破掉，失去感染能力。這就是科學家所說的「機械式滅病毒」原理。
下一步與未來應用潛力
從目前技術成熟度來看，短期內（約3至5年），較有機會優先應用於高附加價值產品，例如醫療設備表面、手機保護膜、抗病毒貼膜與特殊醫療包材等。中期（約5至10年），若材料耐久性、量產成本與法規驗證逐漸成熟，則可能進一步擴展至醫院公共設施、電梯按鍵、機場與交通運輸介面，以及學校與長照機構等高接觸場域。
長期而言（10年以上），隨著量產技術與成本持續優化，這類奈米抗病毒結構甚至有機會成為建築材料、家電表面、日常塑膠製品與食品包裝材料中的標準抗病毒設計。然而，目前距離全面商業化仍有若干關鍵挑戰需要克服，包括奈米結構的長期耐磨耗性、清潔後是否仍能維持抗病毒功能、大面積量產良率、對不同病毒的普遍效果、人體長期接觸安全性，以及各國醫療與食品接觸材料相關法規認證等等。
抗病毒塑膠，會不會反而增加塑膠污染？
看到這裡，或許有人會產生另一個疑問。塑膠污染已經是全球重要的環境問題，從海洋垃圾到微塑膠汙染，都讓各國傷透腦筋。如今科學家又開發出新的塑膠薄膜來抗病毒，會不會反而讓塑膠使用量變得更多？ 答案其實沒有那麼簡單。
如果這類奈米抗病毒薄膜只是一次性使用，用完就丟，那麼確實可能增加塑膠廢棄物的產生。但如果它能夠長期維持抗病毒效果，並取代頻繁更換的消毒貼膜、清潔耗材，甚至降低化學消毒劑的使用量，那麼整體環境負擔未必會增加。
換句話說，未來評估這項技術的價值，不只是看它能不能讓病毒失活，還要看它的使用壽命有多長、是否容易回收，以及生產過程所消耗的能源與資源。
對科學家而言，真正理想的方向並不只是製造更強的抗病毒材料，而是在公共衛生與環境永續之間找到平衡點。畢竟，一項好的科技，不只是解決眼前的問題，還必須考慮不要製造另一個問題才是。
資料來源
延伸閱讀：AI設計通用冠狀病毒疫苗首度完成人體試驗
歡迎加入[病不毒 空氣濾網]粉絲團